鲤鱼乡 - 玄幻小说 - 好莱坞往事在线阅读 - 第三百四十七章 注意力经济

第三百四十七章 注意力经济

    当然了,华纳迫不及待地想要向世界展现自己身上凯子属性的行径,只是《蜘蛛侠2》上映后的小插曲,整个消息只在业内高层间流传,外人根本就不得而知。

    如此一来,新电影的市场反馈才是霸占大众视线的主流新闻,各大报纸杂志默契地刊登与之有关的报道稿件,有线电视网也不甘寂寞,纷纷地将各路渠道已经说烂的旧闻充当一手爆料,激动地在栏目中与观众分享,而做得最过分的,当属想要向罗兰-艾伦展现投资烂番茄只是个意外,盯上ing是因为真爱的新闻集团。

    作为每周一更新的电影盘点节目,fox电视台那可是聚天下英才,博百家所长,集五湖智慧,搞出了一个乱炖大杂烩,重点是,乱炖消息也就算了,最让业内哭笑不得的是,fox在被裁缝附体的同时,还化身舔狗,摆事实讲道理,把罗兰-艾伦扒光了给人看。

    “各位观众晚上好,欢迎大家收看最新一期的电影盘点。今天是十二月二十一日,距离平安夜还有三天,在圣诞即将来临之际,今年圣诞档的所有电影,都已经全部上线。”

    “相信已经有很多人在休息日观看了一些电影,但我想应该没有人会把新上映的电影全部看完,所以在接下来的十五分钟里,我将和大家分享一下今年圣诞档电影的票房信息,希望大众的观影思路能给各位提供一些参考,不要因错过自己喜爱的内容而遗憾。”

    “首先是十一月十九日上映的《007之黑日危机》,皮尔斯-布鲁斯南和苏菲-玛索的组合在过去的一个月里砍下了八千九百万的票房,两人在电影里的捆绑互动是整部电影最大的看点,而丹妮丝-理查兹的存在,也给整部电影增添了不少香艳的气息。”

    “其次是十一月二十四日上映的《玩具总动员2》,这个由皮克斯出品,汤姆-汉克斯配音的系列续集给孩子们带来了欢声笑语,在过去接近四周的时间里,砍下了接近一点五个亿的票房,和讲述嫉妒和自我认知的前作不同,这一部讲述的是人生当中的选择、忠诚于博弈,内容更加深刻,也更加的有教育意义,与那些烂俗的动画相比,它非常的优秀。”

    “第三是十二月十日上映,同样和汤姆-汉克斯有关的电影《绿里奇迹》,在过去的十一天里,这部电影只获得了四千万不到的票房,当然了,这并不意味着汤姆-汉克斯的票房号召力已经衰退,而是这部时长超过一百八十分钟的沉闷r级片就是冲着奥斯卡去的,题材和时间限制了它的排片量,所以才导致它的票房没有其他商业电影那么好看。”

    “第四则是十二月十七日上映,《狮子王》导演的最新力作《精灵鼠小弟》,这个改编自被誉为‘二十世纪读者最多、最受爱戴的童话’的同名小说电影,在过去的三天里,仅收获了一千万不到的票房。没错,这部投资超过一个亿的电影在今年的圣诞档的竞争中彻底落败,因为它撞上了罗兰-艾伦和他的《蜘蛛侠2》。”

    “过去三天里,全美三千多家影院的平均日接待人次达到了一千八百人,平均单馆票房产出额高达两点八万,合计产出票房二点五二亿,但罗兰-艾伦一个人就拿走了……”

    “一点八个亿。”

    “是的,你们没有听错!罗兰-艾伦又又又一次屠杀了市场!他让无数人兴奋自得、黯然神伤的票房游戏变成了自家的后院!但——”

    “说实话,在看到这个数字时,我已经一点都不意外了。”

    “因为所有的意外,全都化作了预料之中的满足和高兴。”

    “没办法,谁让我们喜欢他,爱他呢?”

    “当九零年圣诞节,那个叫做凯文-麦卡利斯特的小鬼独自在家时,我们就喜欢上了他;而当九七年的圣诞节,那个叫做杰克-道森的家伙为爱牺牲时,喜欢,就变成了爱……”

    “罗兰-艾伦的个人履历,根本就不需要我多做赘述,三天一点八个亿到底意味着什么,我想在《侏罗纪公园》上映以后,你们就已经听过无数次的解析和介绍了,而和《蜘蛛侠2》有关的一切,各路媒体各大网站也都有爆料,所以这些内容,我今天都不会多阐述,而我想说的是,在看完《蜘蛛侠2》后,我真切的感受到了,罗兰-艾伦的改变。”

    “在过去的十年里,罗兰-艾伦一共产出了十二部电影,刨去已经拍完但明年上映的《蜘蛛侠3》和客串的《铁钩船长》、《阿甘正传》以及配音的《狮子王》,由他担纲主演的电影,其实也就只有八部,而这八部电影,总共获得了超过五十八亿的票房。”

    “平均每一部的票房,都超过了七个亿。”

    “如此成绩,让罗兰-艾伦成为了当仁不让的超级巨星,也让他统治了一个时代,在过去的十年里,就连奥斯卡连庄影帝汤姆-汉克斯的热度都没有他高,更别说其他明星了……”

    “这种情况下,罗兰-艾伦成为了无数人心中商业的代表,就像七八十年代的乔治-卢卡斯和史蒂文-斯皮尔伯格一样,一提起罗兰-艾伦,那就是票房无敌,而和票房相反的深度,也会成为他身上抹不清洗不掉的刻板印记。”

    “很多人觉得,罗兰-艾伦就是个票房巨星,他的电影也就能骗骗小男孩小女孩,所谓的思想,那更是一点都没有,属于看完即丢的那种类型。”

    “起初,我也是这么认为的,因为不管是《小鬼当家》系列还是《终结者》,不管是《侏罗纪公园》还是《泰坦尼克号》,这些电影给我们带来了欢声笑语,让我们痛哭流涕,但在走出影院后不久,我们大脑里归属于它们的印记,便会随着时间的流逝而消失。”

    “我们叫得出电影名,但我们想不出其中事。”

    “他的电影给人的感觉就像是快餐,吃得饱,但饿的快。”

    “但在看完《蜘蛛侠2》后,那扑面而来的感同身受,却让我颤栗当场。”

    “不是和其他人所说的那样,这部电影又一次戳中了我的泪点,让我心碎流泪,而是迎面而来的熟悉,让我从彼得-帕克的身上,瞧见了自己的影子。”

    “我和彼得-帕克不一样,我不是超级英雄,我没有超能力,但我又和彼得-帕克一样,生活中的每时每刻,都在做选择,彼得-帕克在年轻的时候选择如何使用自己的超能力,而我们在年轻的时候则选择了自己未来的生活方式,彼得-帕克的选择决定了他未来的道路,而我们的选择,同样也在左右着自己的人生,它能让我们兴奋,也能让我们懊恼。”

    “我不觉得格温-史黛西的离世是整部电影的最大泪点,因为对于我们而言,这又何尝不是发生在身上的真实写照呢?从表面上来看,《蜘蛛侠2》告诉了我们,每一个超级英雄的背后,都有着不为人知的痛苦,但这同时,又何尝不是再说,我们每个人都要珍惜当下呢?”

    “珍惜当下的时光,虔诚的对待每个选择的机会,慎重的做出每个决定,因为谁都不知道,你今天的决定,会对你的未来,产生多大的影响。”

    “和那些纯靠打打杀杀推动事件进展的商业电影不一样,《蜘蛛侠2》是我从业以来看过的最为深刻的商业电影,也是我见过的,思想和商业融合的最完美的电影。”

    “它没有像《幽灵的威胁》那样进行肤浅的说教,更没有像《幽灵的威胁》那样一股脑的向观众灌注一个世界,而是把所有的思想,各种各样的世界观,融入了剧情。”

    “它让我发现了自己在语言上的匮乏,因为我没有办法通过简单的语言来描述我内心的振奋,我只能说,如果我有投票权的话,我会在今年奥斯卡最佳男主角的角逐中给罗兰-艾伦投上一票!我会在今年奥斯卡最佳导演的竞选中给詹姆斯-卡梅隆投上一票!我会在今年奥斯卡最佳影片上给《蜘蛛侠2》,投上一票!”

    “因为,他们再一次摸到了电影的真谛。”

    “自电影被发明以来,它就是一个工具,能够承载画面,承载音效,承载思想的工具。”

    “可随着电影朝着产业化发展后,几乎所有人都走上了极端。”

    “想要冲奖,那就去迎合评委的口味,想要利润,就会疯狂的追求商业。”

    “但前者那单纯的说教只会让电影逐渐走向小众,最终消亡,而后者的无心经营,则会让能够承载思想的工具,失去了它最大的意义。”

    “以前,很少有人能够掌握这个平衡,但自从詹姆斯-卡梅隆说出‘好好拍的商业片就是艺术片’后,他们已经连续两次证明了这句话语的正确性。”

    “《泰坦尼克号》用心讲述了爱情,《蜘蛛侠2》用心讲述了抉择。”

    “他们用真实存在的成绩告诉世界,观众没有标准的渴望好电影,不是逻辑上的混乱,而是来自心灵的交流,很多观众并不知道自己需要什么,但观众知道,自己最想瞧见的便是诚意,只要制作团队展现诚意,尽可能的把一切做到最好,那观众自然会为此买单。”

    …………

    一石激起千层浪!

    当fox的点评节目通过光缆,走进阿美利加的千家万户后,舆论的反馈,更是强烈!

    雅虎——

    【fox电视台最新一期的电影盘点你们看了吗?简直说到我的心里去了!】

    【看了看了!他们这期做的真好!】

    【没错!尤其是最后一句!我们观众不知道自己需要什么,但我们能够瞧出制作团队的诚意!我们的确不知道电影制作,但我们也有审美,知道哪些电影是在糊弄我们,哪些电影是在用心制作,这种情况下,我们当然会为后者买单啊!】

    msn——

    ‘fox终于当了回人啊!’

    ‘只要是人创作出来的东西,那就一定会出现或大或小的问题!有些问题可以解决,有些问题无法避免,我们是外行,我们不清楚这个标准在哪里,但是我们能够看得出来,一个制作团队是不是在尽力的去解决每个问题!’

    ‘没错!一味的把我们当弱智,那他们才是真正的弱智!’

    imdb——

    “说的太对了!诚意才是我们喜欢一个作品的根本核心!”

    “《星球大战》给我们带来了一个广阔无垠的太空世界,给我们带来了美好的幻想,我们能够感受到乔治-卢卡斯在制作它时的诚意,所以我们喜欢!但是《幽灵的威胁》却是用其他角色的嘴巴讲述着我们已经听过的故事,无限制的重复毫无诚意,所以我们讨厌!”

    “是的!这才是我们喜欢罗兰-艾伦的原因!从《小鬼当家》到《终结者2》,从《侏罗纪公园》到《泰坦尼克号》,还有现在的《蜘蛛侠》系列,虽然这些都是商业片,但他的确在给我们讲新故事!这才是我们深爱着他的根本!”

    “罗兰-艾伦也有问题,我们也看得出他的问题!《蜘蛛侠1》里,他在面对本杰明-帕克死时所展现的情感释放太让人尴尬了!但是他的确有解决问题,《蜘蛛侠2》里,虽然他和瑞茜-威瑟斯彭不是情侣,但是那种情感比第一部和谐多了!而这,不就是诚意的体现吗?”

    “没错!这就是我们喜欢他的地方!”

    …………

    遍布互联网的赞同,是这个年代的人们能够使用的成本最低的发声方式。

    而因为对fox舔狗评论的认可,《蜘蛛侠2》的票房跌势,也陡然一滞。

    这也是没有办法的事情。

    谁让罗兰-艾伦对粉丝的号召力太强呢?

    电影上映首周末,就能够挤出其他电影的全部票房,而接下来,票房大跌才是常态,止跌才是意外,而逆跌嘛……那就是变态了。

    更何况,现在也不存在一种能让罗兰-艾伦的电影票房逆跌的东西。

    不过,即便媒体评论无法刺激票房,但对于影片的口碑影响,那还是极其深远的。

    刚上映时,《蜘蛛侠2》在imdb上的评分就高达九点三,而在fox摇旗呐喊后,imdb上的评分,已经在八点六左右稳定了下来。

    呃……

    好吧,这也是没有办法的事情。

    因为最先打分的,也是粉丝,粉丝将作品的评分无限抬高,那之后嘛……

    只可能是不断下跌。

    而想要止跌逆跌?

    那就只能期待以后出现《教父》vs《肖申克的救赎》,又或者是《蝙蝠侠:黑暗骑士》vs《教父》那样的情况了。

    不过,这种情况是否会出现,那对于正在看戏的资本而言,其实并不重要。

    《蜘蛛侠2》到底有多好?

    他们根本就不感兴趣。

    真正让他们感兴趣的,是展现在罗兰-艾伦身上的,对注意力的垄断啊!

    什么是明星经济?什么是造星模式?为什么以前的明星总是能给人天王天后的概念?

    那还不是因为以前人们的注意力,全都是被垄断的吗?

    媒体渠道被垄断,内容渠道被垄断,资本让你看啥你就得看啥,甚至连自己的审美,那都是资本强加给予的,不然的话,福克斯又为啥觉得,玛丽莲-梦露不过是个商品?

    还不是因为玛丽莲-梦露就是资本推出来的审美吗?

    所谓的电视剧引发的万人空巷,不过是民众没得选罢了。

    根本就不是那些东西,有多么的牛哔,也不是那些内容,真的是时代风口上的猪。

    而是垄断带来的必然成功罢了。

    但随着互联网的到来,民众获取内容的渠道变多了。

    而在这种情况下,原先的垄断,也就出现了裂缝。

    以前,媒体只要高呼《幽灵的威胁》牛哔,那它就是牛哔,而现在,媒体高呼《幽灵的威胁》牛哔,会判断的人们就会在互联网上给出反对的意见。

    正因如此,才会有一个个巨星跌下神坛。

    因为垄断带来的溢价被互联网给戳破了啊!

    所以,乔治-卢卡斯这个星战之父,就被喷成‘他懂个锤子的星战’了。

    而史蒂文-斯皮尔伯格也在《断锁怒潮》之后,被喷成‘黑心的犹太佬’了。

    按照正常的发展,罗兰-艾伦会是最后一个真正意义上能塑成金身的超巨,而按照时代的规律,除非英年早逝,不然终究会跌落神坛,但现在嘛……

    “他或许是唯一一个活着还不会跌下神坛的家伙了。”看着下属的反馈报告,新闻集团的董事长办公室里,默多克这个老硬币,露出了感慨的笑容,“他想垄断人们的注意力。”

    “注意力经济的本质就是内容,而在无法垄断人们注意力的情况下,神,也就不存在了。”

    “可如果能继续垄断的话,谁垄断,谁就能继续造神。”

    “之前,我们各家都在疑惑,他为什么对互联网那么在意。”

    “现在,结果就已经出现在了我们的面前。”

    “史蒂文-斯皮尔伯格栽了,乔治-卢卡斯倒了,但罗兰-艾伦却越活越好。”

    “是因为他的作品真的比他们优秀吗?”

    “不,那是因为雅虎是他的,imdb也是他的,msn则是盟友微软的。”

    “而我们这些传统媒体,实际上也是他的盟友。”

    “传统媒体不发他的负面新闻,那他就是正气凛然的,传统媒体不质疑他的身份存在,那他就是完美无缺的,而互联网的流量上不存在他的网民差评,那他就是毫无瑕疵的,而在这种情况下,只要有人质疑他,那他们只会面临两种局面,要么怀疑错的是自己,要么怀疑错的是世界,但在垄断互联网发声渠道的情况下,人们只会质疑自己错了。”

    “这种影响是极其可怕的,因为是属于变相洗脑了。”

    “难怪他会那么在意烂番茄和ign,看来这种东西,真的不能让!”

    如果让罗兰听到默多克这样的一番话语,那他肯定会诧异的说不出话来。

    是因为老硬币分析错了吗?

    不!

    是因为小报国王说对了!

    注意力经济是经济学上的名词,说得通俗一点,流量和它类似。

    或许对于这个年代的人们而言,他们无法理解流量是什么,但对于罗兰-艾伦来说——

    流量即世界。