第十七章 坐牢太舒服，让他早点出来
“来了。” 林敬堂从躺椅上起身，解下了身上的围裙，指了指饭桌，“坐。” 傅深皱了皱眉，想说什么最终也没开口，上次林敬堂让他滚，他滚了，现在又自己滚了回来，他有时候都怀疑，上辈子是不是欠了林敬堂的。 “怎么样。” 傅深夹了一口糖醋排骨，混沌不清的回道“还行。” 林敬堂轻笑了一声，傅深才意识到，他问的不是菜怎么样。 “下周开庭。” 傅深瞥了林敬堂一眼，“判个死刑是逃不过了，顶多死缓。” 林敬堂挑眉，“这是欺负我不懂法呢。” “我也是想不明白了。”傅深放下筷子，“陆青时给你灌什么迷魂汤了？你忘了当初的事了？” “没忘。” 林敬堂又是细嚼慢咽了几口才又道“你知道的，无论是恩还是怨，我都喜欢自己来还。” 他抿了一口水，笑道“坐牢太舒服了，让他早点出来。” “他长的倒是好看。” 傅深不知该说什么，半天憋出了一句。 何止是好看，瘦削成那样，反倒多了几分楚楚可怜的韵味，眉宇间的风情像是凝成了摇摇欲坠的露珠，又媚又娇。 “是么。” 林敬堂忆起上次见他时那副寡淡的模样，面无表情道“想要俏，一身孝，这话倒是不假，死了丈夫，人倒是更精神了。” 傅深嘴角抽了抽，指了指林敬堂的手机，“有人找你。” 林敬堂看都不看的接起电话，应答了几声，最后的结束语是“是，主人。” “你自己吃吧。”林敬堂摆好筷子，系上了领口的扣子站起了身。 傅深哪里还吃的下，他仰头看着林敬堂，最后只能恨铁不成钢的说了一句，“别被玩死了。” “承你吉言。” 屋子一片寂静，傅深不住的揉着眉心，他是真的头疼。 ——————————————————— “日环洲余杭市桐安区人民检察院起诉书，桐安检诉刑诉（2017）327号，被告人陆青时，2017年6月14日23：40时许，在小苍山度假区A—16号别墅内，将其丈夫薛某推下楼梯，造成被害人薛某当场死亡，案发后，被告人陆青时拒不承认推下薛某，妄图掩盖犯罪事实，本院认为，被告人陆青时，其行为应当以过失致人死亡罪追求其刑事责任，被告人陆青时并未受到生命威胁，且没有自首，属于情节较重，应加重处罚……此致，日环洲余杭市桐安区人民法院，起诉书宣读完毕。” “被告人陆青时。” “到。” “你对起诉书指控的犯罪事实有无异议？” “没有。” “公诉人是否需要讯问被告人？” “需要，被告人陆青时，你在推被害人薛某时，是否知道他身后就是楼梯。” 陆青时垂眸，“知道。” “你为什么要推他？” “他踩在我的身上，我很疼，所以下意识的推开了他。” “你有注意到自己用了多大的力气吗？” “我…我没有…我不知道…当时也喝了一点酒，脑子不太清醒，只是想让他别打我了。” “推下薛某后的四分钟里，为什么不立即拨打120。” “我没有想到他会摔下去…当时吓傻了，一直在叫他的名字，他…他一开始还有意识，还能和我对话的。” “审判长，公诉人讯问完毕。” “辩护人，有无问题发问。” “报告审判长，有。” “第一个问题，薛某此前有过对你的家暴行为吗？” “有。” “他都是怎么对你实施家暴的？” 陆青时眼眶红了红，手指缠在一起，声音带了些颤抖，“他经常逼迫我…在身体不适的时候同房，如果我不同意，就会拿皮带抽我的全身，踢打我的腹部。” “你对此有没有想过用什么手段，来规避他对你的伤害。” “有。”陆青时点了点头，“我偷录了几段他打我的视频，想作为诉讼离婚的时候的证据。” “这个视频是什么时候录的？” “上个月。” “那晚是因为什么引起了你们的冲突？” “就是…白天在小区停车场遇到一个男人，想给我他的名片，我丈夫当时也在场，到了晚上的时候，不知道怎么就又提起来了，我觉得这不算什么事，但他一直说都是我勾引别人…” “对于这件事产生的后果，你有什么样的认识，什么样的态度。” 陆青时深吸了一口气，“我很后悔。” 他的泪将垂未垂，“我和他以前是同学，哪怕他脾气不好，喝醉了喜欢打我，我也没有想过会是这样的结局，我真的…很后悔，如果我没有推他就好了…如果我让他打我就好了，我对不起爸妈…” 傅深询问完，便示意审判长继续，陆青时艰难的抬手擦了擦眼泪。 “被告人陆青时，如实回答法庭提问，在推下被害人薛某后，是否多次对警方隐瞒，宣称此事与你无关。” “是…我承认。” 陆青时的眼神变得惶恐，“我真的太害怕了，我…我身体不太好，一时鬼迷心窍，以为这样就能逃脱法律的判决，是我错了。” “你是否明确，将人推下楼梯，有可能造成他人死亡的后果。” “…我知道危险…但是我真的没有想到会把他推下去，我力气很小的…我只是想把他从我身上推开。” “下面请公诉人宣读，出示本案相关证据。” “……被告人陆青时的伤情鉴定，肋骨骨裂，身体软组织挫伤，属于轻微伤，通话记录一份，证明被告人陆青时在23：44时许，主动拨打120，监控记录一份…相关书证出示到此。” “被告人陆青时，对公诉人刚才宣读出示的证据，发表质证意见。” “没有意见。” “辩护人提出质证意见。” “没有意见。” “法庭调查结束，现在请控辩双方，就全案事实、证据，适用法律等问题，进行法庭辩论，首先由公诉人发表公诉意见。” “被告人陆青时，过失致人死亡，其行为触犯了第二百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以过失致人死亡罪，追究其刑事责任。同时，存在对被害人薛某可能死亡的后果予以放任，错过了最佳救援时间，并且事后存在侥幸心理，否认犯罪事实，因此，应加重处罚。请合议庭对公诉人刚才发表的公诉意见予以充分考虑，给予本案被告人一个公正合理的判决。” “被告人陆青时自行辩护。” 陆青时抬起头，看了一眼公诉人，又看了看审判长，身体不再瑟缩，他攥紧了手铐，压制住了喉咙的哽咽，缓缓开口道，“我是有罪，因为我的行为，致使我的…我的丈夫死于非命，的确该付出代价，但是我想问，若仅仅是推开他踩踏在我身上的脚，若他身后是平地，而非楼梯，这也是罪吗？你们…是否把我当成一个活生生的人来看待…如果有，为什么我没有听见一个人说，说他错了，他不该娶了我，又肆意的践踏，没有人说，若不是他把我逼到墙角，身后就不会是楼梯。” 陆青时的目光不像是一个犯人的眼神，他的眼神里没有行差踏错的惶恐，没有穷途末路的癫狂，他只是像一个，不求理解的先行者。 半晌，他不再言语，缓缓的低下头。 “下面辩护人进行辩护。” 傅深看了一眼陆青时，嘴角不动声色的勾了勾，很快又恢复平淡，“审判长、人民陪审员，我请求出示证据。” “这是上个月15号的110受理单，我的当事人陆青时遭受薛某的无端殴打，惊惧之下只能报警求助，然而，三位警官却并未给我的当事人做任何伤情鉴定，并未对薛某做出任何处罚。” “据我的当事人所说，薛某在警察走后，对他实施了强奸，虐打等行为，并且逼迫我的当事人在凌晨三点，浑身湿透的跪在阳台上，直到他发誓，再也不会报警。” “我的当事人始终顾及着与薛某的同窗情谊，夫妻情谊，没有想过加害他，反而妥帖的照顾薛某的一日三餐，他始终相信法律，遵守法律，哪怕他唯一寄托希望的警察也并没有拯救他，他仍旧没有放弃搜集证据，希望用法律的武器维持自身的权益。” “然而薛某却一次又一次，变本加厉，你们只鉴定到了他现在是轻微伤，你们又是否看到，那些刚刚愈合的斑斑疮疤，是否得知我的当事人有严重的创伤后应激反应，严重的厌食症，是否看到他轻如纸片的身体？” “易地而处，你们能否做到，在万分恐惧，求助无门之时，像一只断了手脚的羔羊，一丝一毫都不去反抗，是怎样残忍的律法，不允许人剧痛之时挣扎？” “尊敬的法官，尊敬的检察官，婚姻的制度，到底是保护公民，还是伤害公民？到底是提供了港湾，还是创造了枷锁？如果是前者，你们为什么对他遭受的痛苦视而不见，如果是后者，你们为什么不肯对他从轻发落？” “我请求，对于我的当事人陆青时，从轻判处。”